Хмурым выдалось это утро в городке под названием Мост-на-Каме. С трудом преодолевая тяжкое новогоднее похмелье все еще праздничное настроение, выходили студенты на лютый мороз прохладный воздух (-2 градуса) и нехотя брели на занятия. Газоны были покрыты инеем, а прогноз так и вовсе обещал национальное бедствие: снегопад, который, вероятно, парализует всякую жизнь...


( Одиннадцать снимков )

Tags: Англия, фото

Итак, о том, что в Англии может быть вместо форточек.

( Вот это у них форточка )...хоть для нас и необычная.

( А вот это... )
...дырка в подоконнике - с крышкой. И в стене сделан специальный "канал", как на крепостных стенах. Ну, там, чтобы смолой кипящей врагов поливать, а здесь... да ведь очень удобно! В дождь и снег при самом сильном ветре можно спокойно оставлять ее открытой - ничего не зальется и не залетит. Ну, и когда окно моешь изнутри, можно воду прямо в нее сгонять. Придумали же!

Tags: Англия, житейское

"...случай, свидетелем которого я стал на ранчо у Буша. Был обед: пафосные, богатые техасские миллиардеры, среди них Путин и Буш, идет неторопливый разговор. Одна из очень богатых, видимо, техасских женщин задает Путину вопрос: «Мистер президент, чем ваше русское православие отличается от нашего католичества?» А идет общий разговор, и Путин игнорирует ее вопрос, потому что он с Бушем сидит, она где-то за другим столом. Но Буш отреагировал и пытается привлечь к ней внимание. А Путин игнорирует. Она опять задает этот вопрос, он опять игнорирует. В конце концов Буш как-то подталкивает Путина к ответу, типа «вот тут к Вам». Путин на секунду оглядывается и произносит только одну фразу: «Мы православие получили напрямую, а католицизм был создан через посредничество. Вот и вся разница, мы более идентичны».
Все, и отвернулся. Одной фразой. Это умение одной фразой сказать — политика, не бизнес. Путин знает, кому что сказать: кому можно погрубее, кому помягче, кому какой аргумент; он чувствует, какой сенсор есть. Я очень сильно критикую политику Путина, но отдаю должное его умению профессионального вербовщика.
Когда он с тобой говорит, ты чувствуешь, будто ты самый важный для него человек, внимательно слушает, обстоятельно отвечает, не спешит никогда, он знает, как добиться наилучшего эффекта от своей речи. Это, конечно, политика, а не бизнес. В этом смысле для Путина политика важней. Что там бизнес, он тупой: продал, купил, заработал, это непривлекательно. Путин гораздо выше этого интеллектуально. Мне кажется, что иногда он даже специально усложняет систему.
Политика — это место, где ты действительно определяешь. Особенно для президента такой ядерной страны, как Россия. Огромная власть в ядерной, суперэнергетической державе, конечно, это кайф. Для Путина бизнес — не политика, для него политика — это бизнес."

первая часть - http://n-zlobin.livejournal.com/32612.html?nc=1&style=mine

вторая часть - http://n-zlobin.livejournal.com/32856.html?style=mine#cutid1

Tags: политика, путин

от s2mitr

Tags: музыка, церковное

"А.Ф. Лосев выводит все латинство из Filioque как общефилософского основания". Вот где я это услышал в последний раз, но я это много раз слышал и прежде. Я и сам пытался это понять на заре туманно-христианской юности, читал Лосева, вникал... Не осилил. Увидел только игру субъективных аналогий, вроде filioque - готический собор - папизм. Не то, чтобы они показались мне неверными, но они не имели никакой доказательной силы. Точно так же, полагаю, можно вывести из написания имени "Иисус" с двумя "и" всё петербургско-синодальное православие и табакокурение. Или из перевода Лютера - весь нынешний протестантизм. Опять-таки, не то, чтобы вовсе неверно, но как-то предельно упрощенно и субъективно. И, главное, убеждает только сторонников.

Tags: размышлизмы, христианство

Первый документальный
http://on-tv.ru/pervyi_kanal_documentary/

Tags: кино, сеть

...есть тест на вшивость. Чем больше ты следишь за своим, а тем более за чужим, чем больше на него специально работаешь, чем больше беспокоишься о справедливости подсчета - тем выше показатель этой самой вшивости. Но, что интересно, виден результат только тебе самому.

Впрочем, есть исключение. Если человек обращает свой рейтинг напрямую в некий другой ценный ресурс - например, продает в своем блоке рекламу - то следить за ним обязан, ибо от него кормится. Ничего личного, только бизнес.

А вот когда по велению сердца...

А в объективность и независимость всей этой цифири я не верю совершенно, так просто не бывает. Любую формулу выводят люди, и выводят с какой-то целью. И на любую формулу находятся другие люди, которые умеют ее грамотно употребить.

Tags: жуЖЖим

Все, наверное, знают, что у англичан всё не как у людей. Нет, я не про овсянку на завтрак (ничего, кстати, не вижу плохого в овсянке), и не про застывшую манную кашу под гордым названием "пудинг" на десерт. Я про бытовые мелочи. Ну, руль на машине у них справа, и розетки у них не такие, как у нас, и не такие, как в Америке - это понятно. Переходник в местном магазине, кстати, стоит 7-8 фунтов, это около 400 рублей (!). Это уже привычно. И раздельные краны для горячей и холодной воды уже не удивляют, тем более, что в новых домах ставят обычные смесители, это ведь куда удобнее.

Но в этот приезд меня поразили форточки. Никогда раньше не видел таких форточек, как в том доме, где сейчас живу. Собственно, их форточками назвать трудно... А как, с другой стороны, назвать устройство на окне, которое призвано давать минимальный доступ уличному воздуху? Я даже представить себе раньше такого устройства не мог, а вот поди ж ты, есть оно в этом доме, построенном уже в XX веке, на каждом окне есть.

А вы угадаете? Опишите, что у англичан бывает вместо форточек.
Комменты скринятся, завтра вечером открою тайну.

Upd: Ответ

Tags: Англия, житейское

Говорят, что наш аэропорт Шереметьево занял в прошлом году третье место после парижского и нью-йоркского. Третье с конца по степени комфорта для пассажиров. Что ж... после Парижа и Нью-Йорка не стыдно, думаете?

Но Хитроу там тоже наверняка в первой десятке. Нет, новый пятый терминал красив и удобен, а вот старый первый... Ну, я уж не говорю, какой он обшарпанный. Но сегодня багаж начали выдавать примерно через полтора часа (!) после приземления и выдавали примерно по пять-шесть чемоданов в минуту. В общем, ждать своего пришлось больше двух часов. Нет к тому же нормальных указателей, как пройти к центральной автостанции... А значок прохода в транзитную зону умудрился попасть в "идиотеку", и поделом. Вот вы, увидев такое, сообразите, что это для транзитных пассажиров? По-моему, это для душевнобольных и к тому же неграмотных, ибо слово transit вообще-то всем народам мира понятно.

Впрочем, одно они в Хитроу исправили: теперь на паспортном контроле адекватное количество офицеров, ждать нужно четверть часа, не больше (раньше минут по сорок бывало, а то и час). Правда, выдача багажа свела это преимущество к нулю. Но вот у нас и в Шереметьево, и в Домодедово вечно на контроле очереди, а половина кабинок просто закрыта. Что ж, власть в лице девушки с погонами ясно показывает всем нам: вас много, а я одна.

Тут теперь обсуждают, как и кого сканировать на вылете. У нас давно уже сканируют абсолютно всех, не заморачиваясь, кто там какого пола и не видно ли остальным пассажирам экрана, где ты как бы даже голышом изображен (бывает видно). А чего, решили - сделали. А тут обсуждают: всех подряд сканировать - нет нужды, только арабов и негров - неполиткорректно как-то, и вообще надо обсудить сначала, как соотносятся privacy с безопасностью... Парламентская демократия-с. Но с багажом сущий бардак и в этой демократии.

Tags: Англия, путешествия